經(jīng)濟(jì)全球化、是富強(qiáng)國家利用技術(shù)和資本推動(dòng)的國際財(cái)富再分配的游戲，這個(gè)過程必定受益是那些有知識(shí)、有技術(shù)、有經(jīng)驗(yàn)運(yùn)用智慧創(chuàng)新的國家，對(duì)有些國家是一場可贏可輸?shù)馁€博，而對(duì)另外一些國家就是“經(jīng)濟(jì)殖民”的過程。經(jīng)濟(jì)全球化的動(dòng)力是來自“比較利益”下產(chǎn)生的國際分工，其分工的結(jié)果必然導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)高端對(duì)低端的支配作用（包括利益分配和從屬關(guān)系），那些起支配作用的國家處在產(chǎn)業(yè)鏈的上端，他們出口的往往是復(fù)合科技產(chǎn)品（被稱之為高科技），這些國家有非常強(qiáng)大的創(chuàng)新和創(chuàng)造財(cái)富的能力，因而他們得到更高的收益；而那些處于被支配地位的國家出口的往往是資源和初級(jí)產(chǎn)品，以附加值高的復(fù)合科技產(chǎn)品出口而進(jìn)口的是些資源性產(chǎn)品的結(jié)果是，那些資源流出的國家在暫短的資源帶來繁榮后會(huì)越來越窮，而那些資源流入國家就越來越富（硬財(cái)富是資源），結(jié)構(gòu)就會(huì)形成了由貧富構(gòu)成的“兩級(jí)世界”。中國是處于那些可贏可輸國家行列中，如果我們在全球化的若干年中不能走入產(chǎn)業(yè)鏈的高端，中國就可能進(jìn)入世界的“極貧”國家之列，如果我們以資源產(chǎn)品交換飛機(jī)、軟件和電影動(dòng)漫等產(chǎn)品，有一天我們的資源不能支持我們的發(fā)展，或者部分資源用盡，我們的經(jīng)濟(jì)就不可持續(xù)，我們子孫后代可能很難擁有一塊完整的國產(chǎn)大理石。

人類的競爭已經(jīng)不是一個(gè)國家內(nèi)部不同群體之間的競爭，而是以國家為單位群族之間的競爭，國家和企業(yè)以組織形式存在（可稱為機(jī)器）與其他國家在效率、空間與時(shí)間上競爭，不論國家還是企業(yè)的競爭力取決于組成國家的國民和組成企業(yè)的員工的組織性，人類構(gòu)成社會(huì)的第一屬性是群體性，人類只有在群體方式中才能存活與發(fā)展，群體對(duì)個(gè)體有功能性和協(xié)調(diào)性的需求，而個(gè)體對(duì)群體有組織性與公平性需求，一個(gè)群族的組織性是這個(gè)群體對(duì)外競爭力的關(guān)鍵要素，我們不難看到那些組織性特別強(qiáng)的民族有強(qiáng)大國際競爭力（德國最有代表性），個(gè)人不過是一個(gè)企業(yè)或者國家的一個(gè)部件。一個(gè)國家如果組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的合理，國民有組織性，這個(gè)國家就有強(qiáng)大的競爭力，企業(yè)也如此。

任何開放的國家，在獲得國際市場帶來利益的同時(shí)也會(huì)受到金融資本的沖擊，貨幣隨國際貿(mào)易全球流動(dòng)，吸引海外投資也會(huì)帶來投機(jī)資本的流入，投機(jī)資本通過本土企業(yè)以及代理人作用于環(huán)境要素而形成“利益圈”，這些錢在一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展好時(shí)他們往往對(duì)弱小的民族企業(yè)進(jìn)行打擊甚至進(jìn)行壟斷，在一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)不好時(shí)他們會(huì)立即退出加速這個(gè)國家的衰落速度甚至可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰，這些投機(jī)資本的背后往往能看到一些國家資本的影子，這些資本、特別是對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)投資的資本大都是投機(jī)資本，這些資本對(duì)一個(gè)國家的發(fā)展弊多利少。金融危機(jī)與新興國家的崛起，特別是加入WTO成為世界工廠的中國改變了國際貿(mào)易的格局，一些國家為了保護(hù)自己的利益形成自由貿(mào)易區(qū)和一些新的組織形式如TPP，其目的是通過更優(yōu)惠貿(mào)易條件提供給戰(zhàn)略性和互補(bǔ)性的貿(mào)易伙伴，這樣就能有針對(duì)性排除那些有極強(qiáng)競爭力的貿(mào)易國家。